東京を中心に、日本でも感染拡大が続いています
政府はまだ緊急事態宣言を出さない状況ですが、それも時間の問題ではないかと思います
今のところ、感染拡大のスピードを遅くするために有効なのは、人と人との接触をなるべく避ける事です
つまり各自が外に出ずに、自宅に閉じこもっているに限るという事です
世界では次々と都市封鎖が行われています
それを日本でも出来るのか？という問題があります
緊急事態宣言にしても、都道府県知事が住民に自宅にいるよう、外出しないように自粛を要請できるというものです
すでに東京やその他の件でも、不要不急の外出は控えるように発言していますので、同法に基づかずに、すでに発していると言えます
緊急事態宣言をすると、それを法的根拠のある自粛要請になるという事です
つまりは内容は一緒であって、それが法にの取ったものか、知事が独自で判断して要請したかの違いくらいしかありません
それではたして国民の自粛を強く促せられるのかという問題があります
もちろん緊急事態宣言をすると、他の措置も可能になりますので、自粛だけでは無いのですが、東京などが自粛を呼びかけるのであれば、もう緊急事態宣言を出してもよかったのではないかと思います
法に基づかない要請を強いるよりも、せっかく通したのですから、同法を用いて、住民に自粛を要請した方がよかったのではないかと思います
おそらくは緊急事態宣言をして、パニックを起こされたり、経済が大ダメージを受けるのを避けたかったという思いもあるのでしょう
できたら「このままウイルスが収束してくれないか」という淡い期待もあるのでしょう
現在の東京は、感染爆発が起こる直前のニューヨークやイタリアに酷似していると思われますので、ここで力強い措置を取った方がいいのではないかと私は思います
このままだと、もうじき感染爆発が起こる可能性が高いでしょう
そして緊急事態宣言をしたとしても、自粛を要請するだけですので、外国のように外出したら罰金を科したり、捕まるようなことは無くて、強制力は働きません
そのため、都市封鎖も緩やかなものになり、感染拡大を抑えられるか実効性が問われます
法律で制定されずに、都道府県が各自で条例で決めていくかもしれませんが、こちらは政府がもっと率先してやっていく方がよかったように思います
ともあれ、日本人は政府からの要請などには素直に従う国民ですので、他国ほど強制的に行わなくても済む可能性もあります
政府もあまり強い強制力を発動して、批判が高まったり、責任を負わされるのを避けたいという思惑もあるでしょう
緩やかな自粛の要請というやり方で、日本国民がどれだけ素直に従ってくれるかが問われるでしょう
他国に見られないほど、素直に従ってくれて、海外から称賛されるかもしれません
日本の場合、そうした可能性もありますが、政府はもっと厳しい事態を想定して、法整備を進めるべきだったのではないかと思われます
現状では海外のような強力な都市封鎖はおこらないでしょう
日本国民の自主性というか、良心に任せた外出自粛がなされるものと思います
多くの日本国民が、日本の良さを発揮して、この国難を乗り越えていく事を願います
ジョン・F・ケネディの就任演説の一説です。
返信削除"Ask not what your country can do for you. ask what you can do for your country."
「あなたの国があなたのために何をしてくれるかを問うのではなく、あなたがあなたの国のために何ができるかを問うて欲しい。」
“United, there is little we cannot do in a host of cooperative ventures. Divided, there is little we can do"
「一致団結すれば、できないことはほとんどない。分裂すれば、できることはほとんどない。」